Forfacuri de crap
Steve Briggs
Cartea de vizita a lui Steve Briggs este fabuloasa. Ca pescar de concurs, a castigat doua Cupe Mondiale. Ca pescar de trofee, are sute crapi mari prinsi pe lacuri din toata lumea. Statistic, este singurul pescar in palmaresul caruia figureaza crapi de peste 50lb din sase tari. Este autorul a sute de articole, a doua carti de anvergura si a numeroase filme. In prezent, este consultant pentru firmele britanice Solar si Nash.
MONTURI
Montura cea mai buna este cea care se potriveste situatiei. Usor de zis, dar mult mai greu de facut. Revenind la ce spuneam mai devreme, montura nu e obligatoriu sa fie complicata. Cu un forfac foarte simplu, 20 de centimetri de monofilament, am prins o multime de crapi si stiu ca acel forfac era mai bun decat altele. Faptul ca o montura pare simpla nu inseamna ca nu e bine gandita.
Am folosit monturi combi de cand a aparut montura rigida. Monturile combi sunt foarte bune pentru felul in care prezinta momeala si pentru felul in care inteapa. De cele mai multe ori, cand vorbim despre o montura combi, avem in vedere o montura care are o parte rigida si o parte supla - partea supla fiind cea de care se leaga carligul si care ajunge in gura crapului. Partea rigida este cea care ajuta la prezentare, prin faptul ca tine forfacul drept. Imi amintesc ca vorbeam cu Rod Hutchinson despre asta, iar punctul lui de vedere lui era ca succesul monturii rigide nu se datoreaza atat capacitatii de intepare, cat faptului ca prezentarea momelii este intotdeauna foarte buna. Montura combi imbunatateste mecanica unei monturi rigide sub aspectul supletii, in partea care este aspirata de crap. De aici rezulta o montura foarte eficace in ambele sensuri: prezentarea momelii si calitatile anti-eject.
Multi pescari prefera sa intrebuinteze fire cu camasa de plastic la monturile combi, curatand plasticul deasupra carligului, dar eu nu fac asa niciodata. Dupa parerea lui Tim Paisley, partea rigida a unui astfel de fir nu e suficient de rigida pentru acest tip de montura. Sunt de acord cu asta, cred ca un segment de monofilament rigid este superior. De obicei, imi fac segmentul rigid din monofilament cu rezistenta de 20-30lb, iar partea scurta si supla, din fir textil fara camasa de plastic, cu rezistenta de 25lb. In mod exceptional, pe lacuri ca Sarulesti, unde agatatorile sunt mult mai rele decat cele cu care ne confruntam de obicei, am dat si cu monofilament de 80lb, combinat cu Quicksilver de 25lb pentru partea supla. Masuri extreme in circumstante extreme. Daca folosesc fire cu camasa de plastic, curat doar bucata care reprezinta firul de par.
